石鼓區(qū)檢察官以案釋法:拆東墻補(bǔ)西墻頭撞南墻?忽悠你忽悠他口吐蓮花
衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊 通訊員唐燦輝報(bào)道 老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng),背后挨一槍,。在向公安機(jī)關(guān)報(bào)警提及自己的遭遇時(shí),,江蘇揚(yáng)州籍男子陳某某懊悔不已,在商場(chǎng)摸爬滾打多年,,卻沒有料到竟然陰溝里翻船,,讓同鄉(xiāng)張某給挖了一個(gè)大坑,辛苦打拼得來的幾百萬元白白打了水漂,。近日,,由衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人張某涉嫌合同詐騙罪、詐騙罪一案,,經(jīng)一審法院判決,,對(duì)被告人張某以犯合同詐騙罪、詐騙罪合并執(zhí)行有期徒刑十七年,,并處罰金人民幣三十萬元,。
張某因?yàn)槌撩杂谫€博及日常揮霍導(dǎo)致債臺(tái)高筑,為償還巨額債務(wù),,張某利用其丈夫系衡陽(yáng)市某民辦學(xué)校工作人員的身份,,向煙酒店老板李某某謊稱負(fù)責(zé)該校物資采購(gòu),從該煙酒店賒賬購(gòu)買大量高檔煙酒再低價(jià)套現(xiàn),。一段時(shí)間之后,見李某某多次上門催討煙酒款,張某又動(dòng)起了歪心思,,先是以同鄉(xiāng)敘舊的名義與被害人陳某某套近乎聯(lián)絡(luò)感情,,然后有意無意透露與學(xué)校高層關(guān)系密切、人脈資源廣的信息,,再試探陳某某的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng)之名引誘其上鉤,。在得到陳某某的充分信任后,張某虛構(gòu)某民辦學(xué)校食堂及小賣部對(duì)外承包的事實(shí),,自2021年6月至2022年3月期間,,先后以收取后勤保障押金、承包食堂保證金,、質(zhì)量保證金等名義,,共騙取陳某某608.2萬元。
2023年6月,,張某主動(dòng)聯(lián)系被害人黃某某,、顏某某,吹噓有門路可以采取參評(píng)優(yōu)秀教師,、走綠色通道的方式幫忙解決其公辦教師編制,,見黃某某、顏某某二人猶豫不決,,張某一方面?zhèn)卧炫c相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的微信聊天記錄并截圖發(fā)給被害人,,另一方面信誓旦旦保證如果事情沒有辦成將全額退款,從而打消被害人的顧慮,,先后分別騙取黃某某,、顏某某6.8萬元、34.8萬元,。此外,,張某還以幫助調(diào)動(dòng)工作為由,騙取被害人莫某某12.6萬元,。
檢察官以案釋法:人們常說,,害人之心不可有,防人之心不可無,。在現(xiàn)代社會(huì)人際交往中,,人和人之間應(yīng)當(dāng)以誠(chéng)相待、互幫互助,,但也有少數(shù)人心術(shù)不正利用花言巧語(yǔ),,施展各種手段坑蒙拐騙,給他人造成精神傷害及財(cái)產(chǎn)損失,,所以遇事須清醒,,不要輕信對(duì)方的承諾,,也不要相信天上會(huì)掉餡餅,更不要被所謂的感情牌和局中局所迷惑,。法院經(jīng)審理認(rèn)為,,被告人張某虛構(gòu)學(xué)校食堂、小賣部對(duì)外承包的事實(shí),,以簽訂合同,、收取保證金等名義騙取陳某某財(cái)物,未用于合同約定事項(xiàng),,同時(shí)其既沒有為黃某某,、顏某某及莫某某解決教師編制和調(diào)動(dòng)工作的能力,也沒有尋求他人幫忙的行為,,所得款項(xiàng)均用于償還欠款,、購(gòu)置房產(chǎn)及旅游、購(gòu)物等日常揮霍,,系以非法占有為目的騙財(cái)行為,,分別構(gòu)成合同詐騙罪、詐騙罪,,鑒于張某一人犯數(shù)罪,,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,遂作出上述判決,。