衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員張婷　吉言軒報道　2024年4月,，小帥在經(jīng)過相關(guān)部門的審批程序后，開始動工挖地基建新房,。然而,，其自選的住房宅基地與老吳的居所緊緊相鄰，更棘手的是,，老吳的一塊土地承包經(jīng)營地恰好位于小帥新建房屋的前方,。為了施工便利,，小帥在未征得老吳同意的情況下，擅自使用挖掘機(jī)推倒了老吳承包地上的附著物,。

老吳深感自己的權(quán)益受到侵犯,，認(rèn)為小帥在此建房嚴(yán)重影響了他的利益，于是堅決阻撓施工,。面對老吳的阻撓,，小帥無奈之下多次撥打“110”求助，希望警方能制止老吳的行為,。

雙方矛盾激烈,，經(jīng)過村鎮(zhèn)兩級多次調(diào)解后，糾紛依然沒有得到妥善解決,，最終,，老吳決定通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益，一紙訴狀將小帥告上了常寧法院,，要求他停止侵權(quán),、恢復(fù)原狀，并公開道歉,。

“鄰里糾紛無小事,，鄰里糾紛的妥善化解不僅關(guān)乎鄰里間的和睦共處，更是基層社會穩(wěn)定和諧的基石,。”收到訴狀后,，承辦法官迅速行動，驅(qū)車前往當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn),，深入了解案件的來龍去脈,。隨后，承辦法官聯(lián)合司法所,、國土資源所,、公安派出所等多部門工作人員，一同前往宅基地現(xiàn)場進(jìn)行實地調(diào)解,。

調(diào)解現(xiàn)場,，雙方各執(zhí)一詞，互相指責(zé),，毫不退讓,，矛盾愈演愈烈，調(diào)解只得暫時停止,。

次日,，承辦法官再次攜同各部門工作人員來到糾紛現(xiàn)場，并邀請村里德高望重的老人共同參與調(diào)解,。“千金難買鄰里情,，相鄰而居,，抬頭不見低頭見的，何苦為了一點矛盾爭執(zhí)不下,？”調(diào)解中,，法官引用“六尺巷”等經(jīng)典鄰里故事，用通俗易懂的語言闡述“遠(yuǎn)親不如不如近鄰”的道理,，巧妙地從法理,、民俗兩個角度出發(fā)，細(xì)心分析雙方的利弊與道義,，并讓所有在場人員站在專業(yè)的立場上發(fā)表看法,。

經(jīng)過反復(fù)溝通，雙方當(dāng)事人的對立情緒終于得到緩和,。他們開始意識到彼此的立場和難處,，不再針鋒相對，而是愿意各退一步,，尋求共同的利益。最終,，在村委會及各部門工作人員的見證下,，小帥和老吳在人民調(diào)解協(xié)議上鄭重地按下了手印，小帥當(dāng)場向老吳賠禮道歉并賠償老吳附著物損失共計10000元,。老吳也表示同意與小帥進(jìn)行土地置換,，讓出那“三尺”地界，并保證不再阻礙讓小帥正常施工建房,，鄰里之間的隔閡終于得以消除,。

“面對這場看似錯綜復(fù)雜的糾紛，法官以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，深入剖析糾紛產(chǎn)生的根源，巧妙化解矛盾,，避免鄰里糾紛矛盾升級,。”當(dāng)?shù)卮甯刹咳缡钦f。一場原本看似無解的僵局,，最終得以圓滿解決,，彰顯了法治的力量和溫度。

一紙裁判并非終點,，司法為民永遠(yuǎn)在路上,。常寧法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以優(yōu)質(zhì)高效的司法審判,，更加精準(zhǔn)地服務(wù)基層社會治理,。