衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員丁璐報(bào)道　“這趟法院沒有白跑,，不用打官司沒花一分錢就拿到了賠償款,，法院的辦事效率真是太高了,！”當(dāng)事人鄧某收到賠償款后抑制不住內(nèi)心的喜悅，對(duì)訴前鑒定部門的工作再三表示肯定及感謝,。

近日,，雁峰區(qū)人民法院采用“訴前鑒定＋訴前調(diào)解＋司法確認(rèn)”一站式解紛模式高效化解了一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，賠償款當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)到位,，雙方之間的矛盾得到了實(shí)質(zhì)性解決,。

2024年6月15日，被告陳某駕駛二輪電動(dòng)車在衡陽(yáng)市雁峰區(qū)金鐘定王臺(tái)由西向北駛?cè)胝粝婺下返囟螘r(shí),，與原告鄧某駕駛的二輪電動(dòng)車前部發(fā)生碰撞,，造成鄧某倒地受傷、兩車受損的交通事故,。交警部門經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查并調(diào)查取證后出具了事故認(rèn)定書,，認(rèn)定陳某負(fù)主要責(zé)任，鄧某負(fù)次要責(zé)任,。事故發(fā)生后,，鄧某前往醫(yī)院就醫(yī)治療，住院五天,，并經(jīng)司法鑒定中心對(duì)三期做了鑒定,。鄧某多次就賠償事宜與陳某進(jìn)行協(xié)商未果，故來(lái)到法院準(zhǔn)備起訴,。

了解鄧某的訴求后，訴前鑒定工作人員立即電話聯(lián)系陳某,，陳某表示對(duì)交通事故的責(zé)任劃分并無(wú)異議,，但對(duì)傷者要求賠償?shù)捻?xiàng)目與數(shù)額并不認(rèn)可，其認(rèn)為鄧某訴請(qǐng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)過高,，且對(duì)其單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論存有異議,，要求重新鑒定。

訴前鑒定團(tuán)隊(duì)考慮到交通事故糾紛的特殊性及原告?zhèn)椴⒉粐?yán)重,，被告亦有賠償誠(chéng)意等因素,，決定在啟動(dòng)訴前鑒定程序的同時(shí)同步組織雙方調(diào)解，告知訴訟風(fēng)險(xiǎn),，明之以理,，曉之以情。最終,，在訴前鑒定部門不懈的溝通,、調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,，并當(dāng)庭支付了賠償款,。

本案原告鄧某與被告陳某簽訂調(diào)解協(xié)議后,，并當(dāng)庭兌現(xiàn)，故勿需進(jìn)行司法確認(rèn),，有力節(jié)約了司法資源,，該起道路交通事故糾紛得到了圓滿解決。

道路交通事故發(fā)生后,，當(dāng)事人雙方在處理賠償問題時(shí),，經(jīng)常要在交警部門、醫(yī)院,、保險(xiǎn)公司,、法院等不同機(jī)構(gòu)往返來(lái)回奔波，給當(dāng)事人帶來(lái)了很多不便之處,，還可能進(jìn)一步激化雙方的矛盾并擴(kuò)大損失,。“訴前鑒定＋訴前調(diào)解＋司法確認(rèn)”一站式解紛模式，將訴前鑒定程序前置,，有效縮短了辦案周期,，節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本，避免了當(dāng)事人來(lái)回奔波,；結(jié)合訴前調(diào)解,，有效地將矛盾糾紛真正化解在訴前，不僅降低了訴訟成本,，緩和了雙方的矛盾糾紛,，還有助于法院節(jié)約司法資源、縮短辦案周期,、提高辦案效率,。下一步，雁峰法院訴前鑒定部門將持續(xù)發(fā)揮司法能動(dòng)性,，充分運(yùn)用“訴前鑒定＋訴前調(diào)解＋司法確認(rèn)”一站式解紛模式,，最大限度簡(jiǎn)化解紛流程，把糾紛矛盾解決在源頭,，解決在訴前,，力爭(zhēng)“案結(jié)事了”，避免“結(jié)案了事”,，以“如我在訴”的精神,，切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感。