新華社北京8月4日電　題：美政客究竟和誰站在一起？——美方就涉港問題粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的事實(shí)真相

新華社記者

美國(guó)新一屆政府上臺(tái)以來,，美方絲毫未改前任政府霸道行徑,，就涉港問題對(duì)中方發(fā)動(dòng)至少13次抹黑攻擊，還多次揚(yáng)言“與香港人站在一起”,，對(duì)中方實(shí)施香港國(guó)安法,、完善香港選舉制度等有利于香港長(zhǎng)治久安的正確措施大發(fā)謬論，糾集一些西方勢(shì)力對(duì)中方發(fā)起“輿論圍攻”,，甚至對(duì)中方官員進(jìn)行所謂“制裁”,。

接下來，我們一一列舉美新政府上臺(tái)以來美方就涉港問題對(duì)中方進(jìn)行的無端攻擊,，通過陳述事實(shí),，還原真相。

一

3月11日,，全國(guó)人大作出完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定后,，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明進(jìn)行攻擊抹黑，美方還伙同七國(guó)集團(tuán)發(fā)表聲明詆毀我有關(guān)決定,；3月17日,，中美舉行阿拉斯加高層戰(zhàn)略對(duì)話前夕，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明,，宣布對(duì)包含14位中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)在內(nèi)的24名中方官員實(shí)施所謂“制裁”,。

◆在全國(guó)人大通過關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人聲稱,，此舉打擊了香港民主的進(jìn)程,。香港特別行政區(qū)選舉制度怎么設(shè)計(jì),、怎么完善純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外國(guó)勢(shì)力都無權(quán)說三道四,。事實(shí)上,，美國(guó)自身也有非常嚴(yán)密的防范外國(guó)干預(yù)選舉的法律規(guī)定，此前美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過了關(guān)于選舉法律修改的議案——為什么美國(guó)自己可以根據(jù)需要隨時(shí)對(duì)選舉法律進(jìn)行修改,，卻對(duì)中國(guó)一個(gè)特別行政區(qū)法律的修改如此興師動(dòng)眾予以詆毀呢,？

◆美方認(rèn)為其所謂“制裁”的對(duì)象“削弱了香港的高度自治”，這并不符合事實(shí),。全國(guó)人大分別就香港維護(hù)國(guó)家安全和完善香港特別行政區(qū)選舉制度作出決定,，完善后的香港特區(qū)選舉制度全面貫徹“愛國(guó)者治港”原則，將反中亂港勢(shì)力排除在治理架構(gòu)之外,，國(guó)家安全和香港特區(qū)政權(quán)安全得到更有力保障,，同時(shí)更好體現(xiàn)了香港居民廣泛、均衡的政治參與,，不僅沒有削弱香港的高度自治,，反而更加有利于香港的民主政制健康有序向前發(fā)展。

◆中方為維護(hù)香港長(zhǎng)治久安而采取的措施也贏得了廣泛國(guó)際支持,。聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第46屆會(huì)議上,，有70多個(gè)國(guó)家發(fā)表共同聲明，敦促有關(guān)方面停止干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政,。還有20多個(gè)國(guó)家以單獨(dú)發(fā)言等方式,，支持中方在涉港問題上的立場(chǎng)和舉措。

◆美方選擇在中美舉行阿拉斯加高層戰(zhàn)略對(duì)話前夕,，宣布對(duì)中方官員進(jìn)行所謂“制裁”,，有利用極限施壓爭(zhēng)取談判籌碼的算計(jì),。不過,，這種單邊主義的“制裁”是虛張聲勢(shì)。香港金管局此前已表示,，美國(guó)的制裁行為是外國(guó)政府的單方面制裁,，不屬于聯(lián)合國(guó)通過的國(guó)際針對(duì)性金融制裁制度的一部分，在香港沒有法律效力,。金管局對(duì)美國(guó)單邊“制裁”的立場(chǎng)清晰,，那就是香港的銀行沒有法律責(zé)任配合“制裁”采取行動(dòng)。

◆在受到美方“制裁”的人士中,，國(guó)務(wù)院港澳辦分管日常工作的副主任張曉明表示,，全國(guó)政協(xié)副主席、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍和他及港澳辦其他同事對(duì)被美方“制裁”一事,，都“深以為榮”,，“我們回應(yīng)的反制措施也一定會(huì)讓他們長(zhǎng)記性的！”香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥以“一笑置之、嗤之以鼻”回應(yīng),，中央政府駐香港特區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室主任駱惠寧說,，他在國(guó)外沒有一分錢資產(chǎn)，并開玩笑稱可以寄給美方100美元,，以供凍結(jié)之用,。

◆2020年美方所謂“制裁”消息公布后，反中亂港分子歡欣鼓舞,，說什么美方制裁行動(dòng)“有重大指標(biāo)性意義”“今晚開香檳慶祝”,，或底氣十足地預(yù)告什么“制裁還會(huì)陸續(xù)有來，不單高官,，中層甚至直接執(zhí)行危害香港法治的人,，都有機(jī)會(huì)納入制裁名單”……“美國(guó)與香港人站在一起”的真相，就是美方與這些禍亂和破壞香港繁榮穩(wěn)定的人,，永遠(yuǎn)站在一起,。

二

3月30日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議全票通過新修訂的香港基本法附件一,、附件二,。3月31日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯宣布根據(jù)《香港人權(quán)與民主法案》,，美國(guó)繼續(xù)暫停對(duì)香港的所謂“特殊待遇”,。4月1日，美國(guó)駐港總領(lǐng)事史墨客在接受媒體采訪時(shí)對(duì)此大肆抨擊,，叫囂香港選舉“已無意義”云云,。

◆香港特區(qū)的選舉制度怎么設(shè)計(jì)、怎么完善是中國(guó)內(nèi)政,。本次修訂有充足的法理依據(jù),，充分體現(xiàn)依法治國(guó)、依法治港的法治精神,。新修訂的香港基本法附件一和附件二,，是對(duì)香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)兩個(gè)產(chǎn)生辦法作出系統(tǒng)性修訂，以重新構(gòu)建選舉委員會(huì)并增加賦權(quán)為核心,，對(duì)香港特別行政區(qū)選舉制度進(jìn)行總體規(guī)劃設(shè)計(jì),，既及時(shí)彌補(bǔ)了原有制度存在的漏洞和缺陷，又有效增強(qiáng)了選舉制度的廣泛代表性和均衡參與度,，是對(duì)香港民主制度的優(yōu)化和發(fā)展,，絕非“削弱民主”。

◆完善香港特區(qū)選舉制度有著重要意義,，其通過憲制性制度安排,，把堅(jiān)持“一國(guó)”原則和尊重“兩制”差異,、維護(hù)中央對(duì)特區(qū)全面管治權(quán)和保障特區(qū)高度自治權(quán)結(jié)合起來，全面落實(shí)了“愛國(guó)者治港”這一根本原則,，進(jìn)而確保香港長(zhǎng)治久安和繁榮穩(wěn)定,，護(hù)佑香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)，讓香港人民獲得充滿希望的未來,。

◆放眼世界,，無論在哪個(gè)國(guó)家，效忠自己的祖國(guó)都是公職人員以及競(jìng)選公職的人必須遵守的基本政治倫理,。英國(guó)治下各地方的選舉制度都由中央政府決定,，不屬于任何地方自治范疇。以自治程度最高的蘇格蘭地區(qū)為例,，它的選舉制度就是由英國(guó)議會(huì)在1998年通過的《蘇格蘭法》（2012年修訂）進(jìn)行規(guī)定,。法國(guó)憲法規(guī)定，地方議會(huì)的選舉制度由法國(guó)國(guó)會(huì)通過立法的形式予以規(guī)定,。加拿大聯(lián)邦政府于1999年推出了著名的《清晰法案》,，將獨(dú)立公投的發(fā)起權(quán)和結(jié)果解釋權(quán)都牢牢抓在手中。時(shí)任加拿大總理克雷蒂安也指出,，地方50％的人再加上一票,，就可以將一個(gè)國(guó)家分裂，這絕對(duì)不是民主,，是絕對(duì)不能允許的,。

◆西班牙中國(guó)問題專家胡里奧·里奧斯表示，完善香港選舉制度,，顯示了中國(guó)政府維護(hù)香港穩(wěn)定的堅(jiān)定意志,，中國(guó)政府在任何情況下都不會(huì)犧牲主權(quán)；英國(guó)前議員喬治·加洛韋用了一個(gè)非常形象的說法來說明完善香港選舉制度的必要性：這是要清除隱藏在“特洛伊木馬”里的敵人,。

◆香港特別行政區(qū)特殊的經(jīng)濟(jì)地位受到基本法的保護(hù),，也得到國(guó)際社會(huì)的普遍承認(rèn)和尊重,。香港回歸祖國(guó)后,，財(cái)稅獨(dú)立、貿(mào)易自由、自行發(fā)行貨幣,、資金自由流動(dòng)，自由港和單獨(dú)關(guān)稅區(qū)地位得到維持和鞏固,，這充分說明香港的高度自治運(yùn)作良好,。美方聲稱支持香港高度自治，卻又取消對(duì)香港的所謂“特殊待遇”,。事實(shí)證明,，破壞香港高度自治的正是美方自己,。

◆香港取得今天的發(fā)展成就，源于幾代香港人的不斷打拼,，源于背靠祖國(guó)的巨大優(yōu)勢(shì),，從來不是任何外國(guó)的恩賜或施舍。美方取消所謂的“特殊待遇”,，阻擋不了香港發(fā)展繁榮的方向,，阻擋不了香港繼續(xù)融入祖國(guó)、獲得更大發(fā)展空間的大趨勢(shì),。

◆史墨客否定完善香港選舉制度的意義,，是因?yàn)樵?ldquo;愛國(guó)者治港”原則下，美方在香港的代理人——反中亂港分子將被徹底排除在特別行政區(qū)管治架構(gòu)之外,。這對(duì)與他們“站在一起”的美西方反華勢(shì)力而言,，不啻是巨大的潰敗。

三

4月16日,，香港特別行政區(qū)法院依法對(duì)黎智英,、李柱銘等亂港分子定罪判刑，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯此后在推特發(fā)文,，稱判決“不可接受”,，呼吁“釋放”他們，并在推文最后附上“與香港站在一起”的推特話題,。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西發(fā)布推特稱,，看到李等被判刑“感到悲痛和不安”，并抹黑“這是北京攻擊法治的又一跡象”,。

◆香港是法治社會(huì),，黎智英、李柱銘等亂港分子違法犯罪事實(shí)確鑿,，任何外部勢(shì)力無權(quán)置喙,。

香港特別行政區(qū)區(qū)域法院4月16日在西九龍裁判法院開庭審理后宣布，反中亂港分子黎智英因于2019年8月18日,、8月31日組織以及參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié),，兩案共被判處監(jiān)禁14個(gè)月。法院當(dāng)天還審理了黎智英涉嫌違反香港國(guó)安法,、欺詐等其他兩個(gè)案件,，控方加控黎智英“串謀勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”“串謀作出一項(xiàng)或一連串傾向并妨礙司法公正的作為”兩項(xiàng)罪名。

◆大量事實(shí)表明,，黎智英,、李柱銘等人與西方反華勢(shì)力長(zhǎng)期以來內(nèi)外勾結(jié)、興風(fēng)作浪,。黎智英被披露與美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)有著千絲萬縷聯(lián)系,，在非法“占中”和“修例風(fēng)波”中,，由其掌管的《蘋果日?qǐng)?bào)》更直接充當(dāng)反中亂港勢(shì)力的“文宣機(jī)器”。甚至在香港國(guó)安法實(shí)施后,，他們?nèi)耘?ldquo;媒體”外衣繼續(xù)“為美國(guó)而戰(zhàn)”,，對(duì)底線的一再突破已令其成為香港社會(huì)公敵。

◆香港是法治社會(huì),，有關(guān)人員因組織參與未經(jīng)批準(zhǔn)的非法集結(jié)被判刑,，事實(shí)依據(jù)充分，程序完全合法,，判決依法公開,。一些美國(guó)政客言必稱維護(hù)國(guó)際規(guī)則，卻一再踐踏國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,，肆意插手香港事務(wù)與中國(guó)內(nèi)政,，充分暴露出其對(duì)國(guó)際規(guī)則合則用、不合則棄的雙重標(biāo)準(zhǔn),。

◆當(dāng)香港發(fā)生非法游行示威,，佩洛西稱之為“一道美麗的風(fēng)景線”；對(duì)于香港警方展現(xiàn)最大克制的正常執(zhí)法,，她大肆詆毀,。佩洛西來自加利福尼亞州，1992年洛杉磯爆發(fā)大規(guī)模暴力騷亂,，沒看到身為國(guó)會(huì)議員的她接見和鼓動(dòng)騷亂組織者,；2021年年初，“國(guó)會(huì)山淪陷”之時(shí),，作為眾議院議長(zhǎng)的佩洛西不認(rèn)為這是“美麗的風(fēng)景線”,，轉(zhuǎn)而起勁地譴責(zé)肇事者。這種諷刺的對(duì)比,，倒正兌現(xiàn)了美政客與反中亂港勢(shì)力堅(jiān)定“站在一起”的“承諾”,。

四

5月7日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在推特上發(fā)文,，要求香港政府立即釋放反中亂港分子黃之鋒等人,，并稱“美國(guó)會(huì)與香港人同行”云云。

◆5月6日,，反中亂港分子黃之鋒等4人因犯“明知而參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)罪”,，被香港特別行政區(qū)區(qū)域法院判處4至10個(gè)月不等的監(jiān)禁。該案事實(shí)依據(jù)充分,，黃之鋒等人罪行確鑿,。任何有關(guān)立即釋放被告的荒謬要求,，非但不尊重法治,，更暴露了干涉中國(guó)內(nèi)政的企圖,。

◆香港法律一直尊重和保障香港基本法下的權(quán)利和自由，但這些權(quán)利和自由并非絕對(duì),，而是必須建立在維護(hù)公共秩序及保障他人權(quán)利和自由的基礎(chǔ)之上,。黃之鋒等人明知集會(huì)未經(jīng)批準(zhǔn)但仍然參加。

◆法國(guó)國(guó)際問題專家,、中歐論壇創(chuàng)始人戴維·戈塞用“偽君子”形容部分西方政客,。他說：“他們對(duì)在香港發(fā)生的暴力行為視而不見”，而這些極端暴力行為損害香港市民的權(quán)利,，應(yīng)該受到譴責(zé),。倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)約翰·羅斯認(rèn)為，部分美國(guó)政客只把香港作為聲援人權(quán)的對(duì)象,，是“典型的偽善”,。

◆1978年就開始在香港從事刑事檢控工作的英籍資深大律師、香港特區(qū)政府律政司首任刑事檢控專員江樂士指出,，國(guó)際反華勢(shì)力妄圖通過破壞香港的繁榮穩(wěn)定來?yè)p害“一國(guó)兩制”的實(shí)踐,，以達(dá)到遏制中國(guó)發(fā)展的目的。“這就是為什么他們?cè)噲D以各種方式來傷害香港,。”

◆2019年“修例風(fēng)波”中,，美西方反華勢(shì)力幕后操縱反中亂港分子進(jìn)行暴力犯罪，瘋狂沖擊“一國(guó)兩制”底線,，嚴(yán)重破壞香港繁榮穩(wěn)定,，置香港民眾于極度不安之中。2021年,，美方仍不遺余力為黃之鋒等罪犯叫屈,，再次證明“美國(guó)會(huì)與香港人同行”，不過是與罪犯同行,，與香港民眾為敵,。

五

5月27日，香港特別行政區(qū)立法會(huì)高票通過《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例草案》,。28日,，布林肯對(duì)該條例妄加指責(zé)，呼吁釋放所有根據(jù)香港國(guó)安法被指控的人,，撤銷對(duì)他們的指控,。

◆在經(jīng)過完善的香港選舉制度下，選舉委員會(huì)及立法會(huì)的組成更具廣泛代表性,，能全面均衡地反映社會(huì)各界利益,，維護(hù)行政主導(dǎo)的政治體制，確保立法會(huì)依法履職,，提高特別行政區(qū)管治效能,，有利促成社會(huì)合力解決深層次問題,，促進(jìn)民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

◆《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定》出臺(tái)前后,，中央接連以多種方式,，廣泛收集香港社會(huì)各界人士的意見。3月15日至17日,，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室,、中央人民政府駐香港特別行政區(qū)聯(lián)絡(luò)辦公室就落實(shí)全國(guó)人大關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定，連續(xù)3天,、密集舉行了60多場(chǎng)座談會(huì),，加上走訪約談，超過1000名香港各界代表人士的有關(guān)意見被廣泛且認(rèn)真地聽取,。

◆香港各界人士及團(tuán)體3月11日即成立“撐全國(guó)人大決定　完善選舉制度”連線,，發(fā)起宣傳解讀、全港大簽名等系列活動(dòng),，獲得逾238萬名香港市民簽名聯(lián)署,，支持全國(guó)人大完善香港選舉制度的決定。香港紫荊研究院的民調(diào)顯示,，約七成市民認(rèn)為完善選舉制度增強(qiáng)了港人對(duì)香港前景的信心,。條例草案通過后，包括香港公務(wù)員總工會(huì),、香港中華總商會(huì)和香港廣東社團(tuán)總會(huì)等在內(nèi)的社會(huì)各界均對(duì)此表示歡迎和支持,。

◆美國(guó)擁有數(shù)量龐大的選舉立法。僅近兩年,，美國(guó)會(huì)議員就提出了40多項(xiàng)關(guān)于完善選舉制度的法案,。就在中國(guó)全國(guó)人大公布完善香港特別行政區(qū)選舉制度議程的同一天，美國(guó)會(huì)眾議院通過了一項(xiàng)關(guān)于完善選舉制度,、提高選舉安全的“為了人民法案”,。

◆3月5日，在日內(nèi)瓦舉行的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第46屆會(huì)議上,，白俄羅斯代表70多個(gè)國(guó)家作共同發(fā)言,，強(qiáng)調(diào)香港事務(wù)是中國(guó)內(nèi)政，外界不應(yīng)干涉,。白俄羅斯常駐日內(nèi)瓦代表安布拉澤維奇在會(huì)后接受采訪時(shí)說：“我想再次強(qiáng)調(diào),，香港是中國(guó)不可分割的一部分，包括完善選舉制度在內(nèi)的任何決定既是中國(guó)的權(quán)利,，也是中國(guó)的責(zé)任,，這些決定有利于香港的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和繁榮。”

◆由“釋放所有根據(jù)香港國(guó)安法被指控的人，撤銷對(duì)他們的指控”可見,，美方立場(chǎng)十分清晰——對(duì)讓香港由亂轉(zhuǎn)治,、有效恢復(fù)市民安全感的香港國(guó)安法，其“堅(jiān)定”站在了對(duì)立面,。

六

6月3日,，布林肯在美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站上發(fā)表聲明,，聲稱要與追求人權(quán)的中國(guó)人士“站在一起”,，隔天又在推特上發(fā)文呼吁“盡快釋放被捕香港人士”。

◆“修例風(fēng)波”期間,，美方幕后支持的反中亂港分子并不是追求人權(quán),，而是踐踏人權(quán)、妄圖奪取管治權(quán),、顛覆國(guó)家政權(quán),。自2019年6月至2020年3月中旬，香港共發(fā)生超過1400場(chǎng)示威,、游行和公眾集會(huì),，不少最終都演變成嚴(yán)重暴力事件，例如投擲汽油彈,、蓄意破壞及焚燒商鋪等,。暴徒攻擊警署和警員、圍毆無辜市民,、“起底”不同意見人士,、破壞地鐵和公共設(shè)施、癱瘓機(jī)場(chǎng),、堵塞交通,、“占領(lǐng)”大學(xué)校園，對(duì)香港公眾安全和公共秩序構(gòu)成了長(zhǎng)期且嚴(yán)重的威脅,。

數(shù)據(jù)顯示,，“黑暴”發(fā)生前，香港罪案數(shù)字一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì),，但“黑暴”完全破壞并逆轉(zhuǎn)了這一趨勢(shì),。香港罪案數(shù)字2019年上升了9％，2020年繼續(xù)上升約7％,。

◆香港70歲清潔工人羅長(zhǎng)清在“修例風(fēng)波”期間遭磚頭擊中身亡,；香港市民李伯因反對(duì)暴徒破壞活動(dòng)而與對(duì)方發(fā)生口角后，被暴徒潑灑易燃液體并點(diǎn)火,，身體約五成面積燒傷,，情況一度危殆；律師陳子遷因不滿暴徒在銅鑼灣一帶堵路及破壞附近商店，出言制止而遭人圍毆,，身體多處受傷,；香港連鎖零食銷售商優(yōu)品360°超過一半分店在“修例風(fēng)波”中受到破壞，最瘋狂的一個(gè)晚上多達(dá)70多間……

◆香港英文媒體《南華早報(bào)》新聞主編永登·拉圖問道：當(dāng)美國(guó)人走上街頭,，抗議自建國(guó)以來就一直困擾著他們國(guó)家的系統(tǒng)性種族主義,，他們是該被擊斃的“暴徒”？但是,，當(dāng)香港的暴力分子瘋狂鬧事,，投擲汽油彈，破壞公共財(cái)產(chǎn),，他們是堂堂的所謂“自由捍衛(wèi)者”,？

◆美國(guó)自身的人權(quán)問題早已劣跡斑斑。俄羅斯外交部今年7月發(fā)布的《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》中指出,，美國(guó)持續(xù)嚴(yán)重侵犯本國(guó)及他國(guó)人民的人權(quán),，美國(guó)政府承諾遵循的媒體自由實(shí)際上已經(jīng)蕩然無存，種族主義,、反猶太主義,、伊斯蘭恐懼癥以及其他形式的各種歧視、排外心理不斷加劇,。保加利亞知名作家,、記者彼得·格拉西莫夫指出，如果我們隨便翻閱一下美國(guó)的近代史,，就會(huì)發(fā)現(xiàn),，那里有著人類歷史上最嚴(yán)重的侵犯人權(quán)的記錄。

◆中國(guó)人權(quán)狀況處于歷史最好時(shí)期,，香港國(guó)安法實(shí)施一年多來,，絕大多數(shù)香港市民的人權(quán)和自由也“零受損”。美方如要真的與“追求”人權(quán)的中國(guó)人士“站在一起”,，就應(yīng)該站在絕大多數(shù)人一邊,，而不是相反。

七

6月12日,，史墨客在接受采訪時(shí)妄稱,，香港國(guó)安法營(yíng)造了一種“脅迫氣氛”，威脅著香港的自由及其國(guó)際商業(yè)中心的地位,。

◆始于2019年6月的“修例風(fēng)波”重挫香港經(jīng)濟(jì)民生,。當(dāng)年，香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)十年以來首次年度負(fù)增長(zhǎng),，約一半的主要服務(wù)業(yè)營(yíng)收劇烈下滑,，其中住宿服務(wù)業(yè),、零售業(yè)同比分別下跌14.3%和11.1%，來訪旅客人次大幅下降,，零售,、住宿、餐飲行業(yè)的失業(yè)率高位運(yùn)行,。

2020年6月底香港國(guó)安法頒布實(shí)施,，一年多來，社會(huì)重回正軌,，市民生活安寧,，開啟了香港由亂及治的新局面。

今年第一季度,，香港罪案數(shù)同比下跌約10％,，本地生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)近8％,，香港銀行體系結(jié)余升至近四年高位,。今年上半年，香港新股募集資金較去年同期翻倍,，不少國(guó)際金融機(jī)構(gòu)紛紛在港增聘人手,，國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表報(bào)告再次肯定香港的國(guó)際金融中心地位。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)表的《2021年世界投資報(bào)告》表明,，香港仍是2020年全球第三大外來直接投資目的地,。近期民調(diào)顯示，超八成受訪市民認(rèn)為社會(huì)秩序和治安狀況有好轉(zhuǎn),。

◆香港國(guó)安法僅針對(duì)分裂國(guó)家罪,、顛覆國(guó)家政權(quán)罪、恐怖活動(dòng)罪,、勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪四類犯罪行為,，懲治的是極少數(shù)嚴(yán)重危害國(guó)家安全的犯罪分子，保護(hù)的是遵紀(jì)守法的絕大多數(shù)香港市民,。任何維護(hù)國(guó)家安全的工作,，都將嚴(yán)格依照法律規(guī)定、符合法定職權(quán),、遵循法定程序,，不僅不會(huì)影響香港居民依法享有的言論、新聞,、出版,、集會(huì)等各項(xiàng)權(quán)利和自由，反而會(huì)讓這些權(quán)利和自由在安全環(huán)境下得到更好行使,。

◆香港國(guó)安法實(shí)施后,，更好保障了香港依法享有的高度自治權(quán),，為解決經(jīng)濟(jì)民生等深層次矛盾問題創(chuàng)造了條件；也有利于維護(hù)香港的法治環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境,，消除商界人士對(duì)社會(huì)亂象的擔(dān)憂,，為世界各地愿意在香港工作、投資和生活的人創(chuàng)造更好的條件,。美方一邊喊著“和香港人站在一起”的漂亮口號(hào),，一邊做出反對(duì)香港國(guó)安法、實(shí)施所謂“制裁”的實(shí)際行動(dòng),，其面目之虛偽,，行事之卑劣，暴露無遺,。

八

6月25日,，白宮官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，對(duì)《蘋果日?qǐng)?bào)》宣布?？皇逻M(jìn)行聲援,，妄稱“中方打壓新聞自由”。

◆《蘋果日?qǐng)?bào)》長(zhǎng)期披著媒體外衣,，實(shí)際從事禍國(guó)亂港違法行為,，其所作所為嚴(yán)重背離了新聞職業(yè)操守，嚴(yán)重破壞了香港媒體生態(tài),。

該報(bào)于1998年就開始炮制“陳健康事件”,，掀起假新聞歪風(fēng)，多年來以虛假,、片面的報(bào)道誤導(dǎo)市民,。有媒體曾以“《蘋果日?qǐng)?bào)》一百個(gè)謊言”為題，列出《蘋果日?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦26年來刊發(fā)的部分假新聞,。“修例風(fēng)波”期間,，《蘋果日?qǐng)?bào)》多次傳播“爆眼女”“太子站死人”“新屋嶺性侵”等假新聞?wù)`導(dǎo)公眾，灌輸“違法達(dá)義”“公民抗命”等錯(cuò)誤價(jià)值觀煽惑市民,，散播大量“仇警”“反中”言論,，煽動(dòng)“黑暴”“攬炒”。

◆香港是法治社會(huì),，法律面前人人平等,。任何人都沒有法外特權(quán)，任何機(jī)構(gòu)都不是法外之地,。香港警方嚴(yán)格依法對(duì)涉嫌危害國(guó)家安全的個(gè)人和公司采取行動(dòng),，是打擊犯罪、維護(hù)法治與社會(huì)秩序的正義之舉,。僅以涉案單位是個(gè)別新聞機(jī)構(gòu),、涉案者是個(gè)別新聞機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,，就認(rèn)為這是打擊新聞自由，是別有用心,、顛倒黑白,。

◆真正粗暴打壓媒體，限制新聞自由的是美國(guó),。2019年美國(guó)共有38名記者遭到襲擊,，發(fā)生記者被拒絕參加公開政府活動(dòng)的事件28起，9名記者被捕或面臨刑事指控,。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《國(guó)會(huì)山報(bào)》和英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等媒體頻頻披露記者在報(bào)道美國(guó)弗洛伊德抗議活動(dòng)過程中遭襲和被捕的新聞,，僅2020年5月26日至6月2日期間，就有148名記者被殃及,，其中34名記者遭警察人身攻擊,，33名記者被逮捕或拘留，甚至一名女?dāng)z影記者左眼被橡膠子彈擊中導(dǎo)致永久性失明,。2021年,，美國(guó)政府更強(qiáng)行關(guān)閉了30多個(gè)外國(guó)新聞媒體網(wǎng)站。

◆德國(guó)作家呂德斯在其新著《偽圣美國(guó)》中揭露,，美國(guó)政府及利益集團(tuán)非常善于通過選擇和歪曲事實(shí),、刻意窄化新聞來源,、極化人們的判斷,，來營(yíng)造有利于維持美式霸權(quán)的輿論共識(shí)，使人們被其“洗腦”而不自知,。美方在涉港問題上一再興風(fēng)作浪,，恰恰表明美方自身才是煽動(dòng)、控制輿論的“黑手”,。

◆事實(shí)上,，香港新聞自由不僅沒有受損，反而得到鞏固,。目前登記在特區(qū)政府新聞處新聞發(fā)布系統(tǒng)內(nèi)的本地,、海外以及網(wǎng)上媒體，分別有93,、69及39家,，比去年有增無減。傳媒以及市民大眾每天都在行使監(jiān)督的權(quán)利,，享有批評(píng)特區(qū)政府施政的自由,，海外媒體訪問不同立場(chǎng)的人士，沒有受到任何阻撓,。

九

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日,，白宮宣布延長(zhǎng)所謂“針對(duì)香港局勢(shì)宣布的國(guó)家緊急狀態(tài)”,、延續(xù)有關(guān)涉港制裁措施一年，繼續(xù)取消對(duì)香港的優(yōu)惠待遇,。

◆　所謂“針對(duì)香港局勢(shì)宣布的國(guó)家緊急狀態(tài)”,，是特朗普政府于2020年7月14日宣布的一項(xiàng)粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的措施。延長(zhǎng)所謂“緊急狀態(tài)”,，也是拜登就任美國(guó)總統(tǒng)以來,，就香港問題首次從政策實(shí)行層面延續(xù)特朗普時(shí)期思路，并再次公開插手香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政,，嚴(yán)重危害了中國(guó)的主權(quán),、安全與發(fā)展利益。

◆　特朗普政府時(shí)期,，香港一直是美國(guó)向中國(guó)施壓的借口,。2020年6月底，香港國(guó)安法頒布實(shí)施,。特朗普隨后便簽署相關(guān)行政令,，以香港局勢(shì)會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)和外交政策造成“威脅”為由,，宣布美國(guó)即刻進(jìn)入“國(guó)家緊急狀態(tài)”,。同時(shí)，美國(guó)也終止了對(duì)香港的特殊待遇,。在此之前,，香港享有許多中國(guó)內(nèi)地城市沒有的待遇，主要體現(xiàn)在移民,、進(jìn)出口管制,、旅游及經(jīng)濟(jì)等方面。

◆　拜登政府上臺(tái)后,，在香港問題上依然沿襲特朗普政府的錯(cuò)誤行為,，繼續(xù)延長(zhǎng)美國(guó)的所謂“國(guó)家緊急狀態(tài)”，繼續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行蠻橫制裁,。

◆　美方制裁香港,，必將反噬自身。據(jù)中方去年公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，美國(guó)在香港有8.5萬名公民,，1300多家企業(yè)，幾乎所有美國(guó)主要金融企業(yè)都在香港營(yíng)運(yùn),。多年來,，美從對(duì)香港貿(mào)易中獲得巨額貿(mào)易順差，美方在香港的利益是非常深厚和直接的,。制裁香港給在港美企增添“復(fù)雜性”,，給其正常經(jīng)營(yíng)蒙上政治風(fēng)險(xiǎn)的陰影,。

◆　多國(guó)人士早在2020年就紛紛譴責(zé)美國(guó)等所謂的涉港“制裁”。格林納達(dá)參議長(zhǎng)漢弗萊指出,，美國(guó)就是想轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾對(duì)其國(guó)內(nèi)問題的注意力,，他們對(duì)其他國(guó)家的“制裁”是非法的；中國(guó)－阿根廷戰(zhàn)略合作觀察站執(zhí)行主席帕特里西奧·吉烏斯托表示,，所謂“制裁”不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的威脅,，也沒有任何法律依據(jù)，再次體現(xiàn)了美政客的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,。

◆一邊“與香港站在一起”,，一邊決不放棄制裁香港，這就是美政客的神邏輯,，也是包括香港民眾在內(nèi)的所有人,，所看不懂的邏輯。

十

7月10日,，美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站掛出所謂“媒體自由聯(lián)盟”21個(gè)成員發(fā)出的一紙聲明,，就香港特別行政區(qū)司法機(jī)關(guān)對(duì)《蘋果日?qǐng)?bào)》依法辦案一事表示所謂“強(qiáng)烈關(guān)切”，攻擊香港特別行政區(qū)政府“打壓言論自由”,，妄稱“利用國(guó)家安全法壓制新聞界是嚴(yán)重負(fù)面行動(dòng)”,。

◆自由不是放任，科學(xué)理性,、法律秩序以及國(guó)際規(guī)則都是自由的基礎(chǔ),。孟德斯鳩在《論法的精神》中說：“自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利。如果一個(gè)公民能夠做法律所禁止的事情,，他就不再有自由,。”任何自由都有邊界，即便所謂的“自由國(guó)家”,，也為自由劃定了明確禁區(qū)和限制內(nèi)容，絕不允許突破法律制度的底線,。100多年前美國(guó)聯(lián)邦最高法院的霍姆斯大法官曾在一項(xiàng)判決中提出,，言論自由“不會(huì)保護(hù)在劇場(chǎng)里錯(cuò)誤地大呼失火并因此引起恐慌的人”。

◆世界上100多個(gè)國(guó)家的憲法都規(guī)定,，行使基本權(quán)利和自由不得危害國(guó)家安全,。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》規(guī)定,，信仰自由,、言論自由、和平集會(huì)自由,、接受公開審判等項(xiàng)權(quán)利都可基于國(guó)家安全,、公共秩序,、公共道德或他人的權(quán)利和自由等原因受到必要限制?！稓W洲人權(quán)公約》也有類似規(guī)定,。美國(guó)、英國(guó),、加拿大,、澳大利亞等國(guó)均建立了維護(hù)國(guó)家安全的嚴(yán)密法律體系，在打擊危害國(guó)家安全的犯罪行為方面毫不手軟,。

◆在美國(guó),，盡管憲法第一修正案規(guī)定要“確保”言論、新聞自由,，但美國(guó)有政府機(jī)構(gòu)專門對(duì)媒體進(jìn)行監(jiān)管,，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)負(fù)責(zé)向美國(guó)的電臺(tái)、電視臺(tái)發(fā)放牌照,，同時(shí)對(duì)節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行了最基本的限制,。“造謠”“淫穢”“恐嚇”“仇恨”等言論，就被排除在修正案保護(hù)范圍之外,。美國(guó)最高法院也曾表示,，當(dāng)“提倡使用暴力或違法行為”的言論“目的在于煽動(dòng)或造成即將發(fā)生的非法行為”并“很可能造成這樣的行為”時(shí)，這些言論不受保護(hù),。

其他國(guó)家亦是如此,。在德國(guó)，否認(rèn)猶太人大屠殺和以其他形式煽動(dòng)針對(duì)某些族群的仇恨,，最重可判處5年監(jiān)禁,。2018年8月，德國(guó)憲法法院在一份裁決書中說,，處罰否認(rèn)納粹種族屠殺的行為,，才是從“根本上符合”憲法關(guān)于言論自由的條款。在法國(guó),，現(xiàn)行《新聞自由法》明確規(guī)定,，通過媒體損害國(guó)家基本利益、教唆違法犯罪,、進(jìn)行誹謗侮辱,、傳播虛假消息等都屬于違法犯罪行為，均要受到法律制裁,。處罰方式包括罰款,、有期徒刑、沒收出版物等，罰款金額可達(dá)4.5萬歐元,，有期徒刑可達(dá)5年,。

◆《蘋果日?qǐng)?bào)》及其有關(guān)人員涉嫌勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全，被香港警方依法拘捕,、檢控,、凍結(jié)有關(guān)財(cái)產(chǎn)，這是依法辦事,，是維護(hù)香港法治的必要和正當(dāng)之舉,，與保護(hù)言論和新聞自由毫不相干。美方糾集所謂“媒體自由聯(lián)盟”的部分成員,，為反中亂港媒體及其從業(yè)人員美化開脫,，企圖借此向中方施壓，其行徑嚴(yán)重褻瀆法治精神,，嚴(yán)重違背媒體良知,。

◆《蘋果日?qǐng)?bào)》更是面鏡子，不僅照出反中亂港分子的最終結(jié)局,，也清晰照出了美方對(duì)待香港問題的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,。試問，這樣的政客和政府,，香港人難道愿意和其站在一起嗎,？

十一

7月16日，美國(guó)政府發(fā)布報(bào)告炮制所謂“商業(yè)警告”抹黑香港營(yíng)商環(huán)境,，警告美國(guó)企業(yè)關(guān)注在港活動(dòng)面臨的“新風(fēng)險(xiǎn)”,，同時(shí)宣布對(duì)香港中聯(lián)辦7名副主任進(jìn)行所謂“制裁”。

◆美方報(bào)告試圖誣蔑香港國(guó)安法,，但同時(shí)又指香港仍是美國(guó)的熱門投資和貿(mào)易地點(diǎn),，香港提供具競(jìng)爭(zhēng)力的金融、貿(mào)易及專業(yè)等服務(wù),，其說法自相矛盾,，違反邏輯。

◆香港的營(yíng)商環(huán)境怎么樣,，投資者動(dòng)向是重要指標(biāo),。香港國(guó)安法實(shí)施一年多，香港新股集資額超過5000億港元,，較之前的12個(gè)月增加超過五成。目前香港銀行體系總存款額比去年增加逾5％,，去年年底的基金管理資產(chǎn)凈值也比2019年年底增加約20％,。

◆香港美國(guó)商會(huì)認(rèn)為，拜登政府此舉讓他們的生存更加困難了,。該商會(huì)發(fā)表聲明指出,，香港作為國(guó)際商業(yè)中心具有至關(guān)重要的作用,，仍然是東西方貿(mào)易和資金流動(dòng)的重要且活躍的推動(dòng)者。物流公司嘉柏環(huán)球集團(tuán)董事長(zhǎng)兼創(chuàng)始人吉姆·湯普森說,，美方此番作為讓“美國(guó)投資者更難在香港做生意,，就像給他們戴上手銬一樣。這太可悲了,。”美國(guó)商人奇普曼已在港生活了35年,，他認(rèn)為“美國(guó)正在做的事情瘋狂且適得其反”。

◆專家學(xué)者認(rèn)為美所謂“警告”不會(huì)影響企業(yè)決策——美國(guó)時(shí)常發(fā)類似警告,，商界會(huì)自行評(píng)估,。企業(yè)在“黑暴”分子猖獗的時(shí)候都沒有撤出，如今在香港國(guó)安法佑護(hù)下,，香港社會(huì)秩序恢復(fù),，法治精神彰顯，發(fā)展重回正軌,，這些企業(yè)更不會(huì)選擇離開,。

◆更尷尬的是，美國(guó)步步加碼的所謂“制裁”已開始搬起石頭砸自己的腳,。2009至2018年期間,，美國(guó)對(duì)香港貨物貿(mào)易順差累計(jì)2970億美元，某些“制裁”落地后,，受損的首先是美國(guó)的貿(mào)易與金融,。前美國(guó)駐香港總領(lǐng)事唐偉康在美國(guó)《外交事務(wù)》網(wǎng)站撰文質(zhì)疑美方動(dòng)輒制裁的做法。他說,，美國(guó)財(cái)政部知道,，對(duì)中國(guó)主要銀行實(shí)施制裁可能會(huì)中斷世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的巨額金融交易，從而引發(fā)國(guó)際支付系統(tǒng)的嚴(yán)重不穩(wěn)定,。這將反過來?yè)p害美國(guó)金融市場(chǎng)和以美國(guó)為中心的全球支付系統(tǒng)的可靠性,。

當(dāng)美國(guó)民眾都不愿和自家政府站在一起時(shí)，美政客們“和香港人站在一起”的謊言,，也就不攻自破了,。

結(jié)論

美政客口口聲聲維護(hù)香港“人權(quán)”“自由”，聲稱“堅(jiān)定地和香港人站在一起”,，口號(hào)十分“動(dòng)聽”,，暗中卻在“動(dòng)刀”。放眼世界,，他們宣稱與之“站在一起”的地方,，多少社會(huì)動(dòng)蕩、民不聊生的悲劇反復(fù)上演。美政客究竟和誰站在一起,？事實(shí)勝于雄辯,，謊言已經(jīng)破產(chǎn)。

包括香港同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民早已認(rèn)識(shí)到,，這些政客所極力維護(hù)的根本不是廣大港人的人權(quán)與自由,，而是一小撮反中亂港分子禍害香港、危害國(guó)家安全的“自由”,，是這些政客妄圖繼續(xù)干預(yù)香港事務(wù),、借香港問題持續(xù)打壓遏制中國(guó)的“自由”。

他們肆行“雙標(biāo)”,，打著“民主”“人權(quán)”幌子,，為反中亂港分子站臺(tái)。美政客把闖入國(guó)會(huì)大廈的示威者定性為“暴徒”,，卻把香港的激進(jìn)示威者稱為“民主英雄”,；在美國(guó)被視之為“恐怖主義”的暴力違法行為，在香港卻成了“最美風(fēng)景線”,；美方自己的國(guó)安立法密不透風(fēng),，卻不允許中國(guó)堵上“安全漏洞”。美政客口口聲聲捍衛(wèi)“人權(quán)”“自由”,，實(shí)際卻與反中亂港分子沆瀣一氣,，破壞香港穩(wěn)定發(fā)展。他們自詡的“民主”“法治”不過是美式“雙標(biāo)”的又一翻車現(xiàn)場(chǎng),。

他們借“新聞自由”之名,，干擾破壞香港法治。在《蘋果日?qǐng)?bào)》?？录?，美方政客指鹿為馬的姿態(tài)顯露無遺，構(gòu)陷與抹黑的伎倆格外露骨,。他們企圖把部分傳媒機(jī)構(gòu)打造成法外之地,，為反華勢(shì)力亂港遏華大行便利。美方在涉港問題上一再興風(fēng)作浪,，恰恰表明自身才是煽動(dòng)對(duì)立,、控制輿論的“黑手”，所謂“新聞自由”不過是其謀取私利的遮羞布,。

他們顛倒黑白,，蓄意抹黑香港法治，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,。“愛國(guó)者治港”是大勢(shì)所趨,、人心所向,，完善香港選舉制度是推進(jìn)香港民主制度持續(xù)健康發(fā)展的必要之舉,。當(dāng)香港終于恢復(fù)安寧與祥和,，市民享有的各項(xiàng)權(quán)利自由在安全的環(huán)境中得到更好保障時(shí)，美方卻對(duì)香港完善選舉制度的做法橫加指責(zé),、大肆攻擊,，對(duì)香港國(guó)安法持續(xù)污名化、妖魔化,。這完全是是非不分,，盡顯其干涉中國(guó)內(nèi)政的強(qiáng)權(quán)霸道本質(zhì)。

他們霸凌成性,，頻繁揮舞制裁大棒,，乃是黔驢技窮。對(duì)美政客而言,，香港只有亂才符合他們的“戰(zhàn)略布局”和根本利益,，香港越穩(wěn)定他們?cè)浇箲]。眼看馬前卒“失蹄”了,，“代理人”被抓了,，“亂港大計(jì)”泡湯了，美方的“底牌”也打完了,。繼續(xù)揮舞制裁大棒,，無端抹黑香港營(yíng)商環(huán)境，只能充分暴露美式霸權(quán)的色厲內(nèi)荏,，美方施壓制裁再多再濫都不過是廢紙一張,。

總之，美方一些政客關(guān)心香港民主是假,，插手香港政治,、干涉中國(guó)內(nèi)政是真；關(guān)心港人權(quán)益是假,，妄圖把香港當(dāng)做工具以實(shí)現(xiàn)其政治利益,、遏制中國(guó)發(fā)展是真。所謂“與香港人站在一起”,，不過是蒙蔽世人的幌子,，折射出美政客的偽善，他們所作所為恰恰是與廣大港人為敵,。所以,，奉勸美政客不要再重復(fù)類似的陳詞濫調(diào)，若真憋不住要繼續(xù)蒙騙的話,，不妨換個(gè)新詞,。

1840年,，英國(guó)用堅(jiān)船利炮敲開了中國(guó)的大門，中國(guó)香港逐步被英國(guó)占領(lǐng),。此后100多年間,，中國(guó)人民為爭(zhēng)取民族解放、國(guó)家獨(dú)立,、社會(huì)進(jìn)步進(jìn)行了不屈不撓的頑強(qiáng)斗爭(zhēng),。而今，中華民族迎來了從站起來,、富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍,，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。從昔日砧板上任人宰割,，到如今世界舞臺(tái)上維護(hù)世界和平,、促進(jìn)共同發(fā)展的重要力量，中國(guó)同世界的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化,。

青山遮不住,，畢竟東流去。隨著香港國(guó)安法等一系列有力措施持續(xù)落地,，香港社會(huì)秩序恢復(fù),，發(fā)展重回正軌，翻開了良政善治的新篇章,。香港更加穩(wěn)定繁榮,，“一國(guó)兩制”在香港得到更好落實(shí)，是對(duì)美方政客污蔑中方香港政策的最有力回?fù)簟?/p>

東方之珠,，不容玷污,！任何人都無法阻止香港重?zé)ü獠实臍v史腳步。中國(guó)人民絕不允許任何外來勢(shì)力欺負(fù),、壓迫,、奴役，“一國(guó)兩制”事業(yè)絕不允許任何勢(shì)力阻撓與破壞,。誰還妄想這樣干,，必將在14億多中國(guó)人民用血肉筑成的鋼鐵長(zhǎng)城面前碰得頭破血流！歷史的長(zhǎng)河已經(jīng)無數(shù)次證明,，勝利一定屬于不屈不撓的中國(guó)人民?。ㄓ浾撸簠抢杳鳌⑴ｇ?、劉歡,、余湉湉、鄭漢根,、李蓉,、喬繼紅,、韓梁）