【文化評析·加強新時代文藝評論工作④】

作者：白燁（中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長）

近期,，中央宣傳部等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強新時代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》）,，提出加強新時代文藝評論工作的總體要求，并就把好文藝評論方向盤,、開展專業(yè)權(quán)威的文藝評論,、加強文藝評論陣地建設(shè)、強化組織保障工作等提出具體意見,。這對于文藝評論工作得到更多關(guān)注與重視,，文藝評論界總結(jié)已有經(jīng)驗、加強自身建設(shè),、煥發(fā)新的活力都有重要意義,。

《意見》特別指出，要發(fā)揚藝術(shù)民主,、學(xué)術(shù)民主,，尊重藝術(shù)規(guī)律，尊重審美差異,，建設(shè)性地開展文藝評論,，是什么問題就解決什么問題，在什么范圍發(fā)生就在什么范圍解決,，鼓勵通過學(xué)術(shù)爭鳴推動形成創(chuàng)作共識,、評價共識、審美共識,。這里的“建設(shè)性地開展文藝評論”,，既是針對文藝評論的應(yīng)有屬性而言，也是針對文藝評論的當(dāng)下現(xiàn)狀而言,。

習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上的重要講話中強調(diào),，文藝批評是文藝創(chuàng)作的一面鏡子、一劑良藥,，是引導(dǎo)創(chuàng)作,、多出精品、提高審美,、引領(lǐng)風(fēng)尚的重要力量,。這就是說，文藝批評要通過對文藝作品和文藝現(xiàn)象的分析與評論,，對同時代的作家,、藝術(shù)家起到賞析解讀和創(chuàng)作引導(dǎo)作用，不斷激勵更多優(yōu)秀作品產(chǎn)生,，同時還應(yīng)該提高受眾的接受能力和藝術(shù)趣味,，促進(jìn)社會的審美理想和時代的文化風(fēng)尚,。在這里，無論是引導(dǎo)創(chuàng)作,、多出精品,，還是提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚,，都旨在“引導(dǎo)性”,，內(nèi)含“建設(shè)性”。因此,，擔(dān)負(fù)著如此重任與使命的文藝批評,，需要增強自身的戰(zhàn)斗力、說服力和影響力,，需要在批評實踐中構(gòu)建具有中國特色的文藝?yán)碚撆c評論學(xué)科體系,、學(xué)術(shù)體系和話語體系。這一切都使得“建設(shè)性”成為當(dāng)代文藝批評最為基本的要務(wù),，也是最為重要的特性,。

建設(shè)性的文藝批評，既涉及文藝批評的目的與態(tài)度,，也關(guān)乎文藝批評的能力與功效,。文藝批評的根本意義，在于以準(zhǔn)確的閱讀感受和深切的審美判斷,，與作者對話,，與讀者交流。這種相互砥礪,、彼此互動的目的與初心,，必然要求批評態(tài)度的與人為善、以文會友,。文藝批評的作用在于促進(jìn)創(chuàng)作、影響接受,，這就要求文藝批評必須深中肯綮,、研精闡微，像魯迅所說的那樣：“取其有意義之點,，指示出來,，使那意義格外分明，擴大,。”而要做到這些,，也需要批評家“真懂得社會科學(xué)和文藝?yán)碚?rdquo;。因此,，在繼承中國古代文藝批評理論優(yōu)秀遺產(chǎn),、批判借鑒現(xiàn)代西方文藝?yán)碚摰幕A(chǔ)上,，努力構(gòu)建中國特色的文藝評論話語，在學(xué)習(xí)中實踐,，在實踐中學(xué)習(xí),，就成為當(dāng)代文藝批評家義不容辭的責(zé)任。只有如此,，才能使文藝批評在為文藝創(chuàng)作鳴鑼開道和助力鼓勁的過程中,，不斷提高自身，進(jìn)而完善自己,。

如果從建設(shè)性的角度來審視當(dāng)下文藝批評現(xiàn)狀,，可以說，伴隨著建設(shè)性文藝批評的,，總有“非建設(shè)性”文藝批評的種種身影不時閃現(xiàn),。這不僅讓人不能滿意，甚至令人甚為憂慮,。比如,，一些文藝批評，憑著狹隘的主觀臆測去判定作品,，往往把復(fù)雜現(xiàn)象簡單化,。還有一些文藝批評，抓住作者的某些言論和作品的某些缺失,，攻其一點,，不及其余，必欲把某些作者“抹黑”,，甚至“妖魔化”,。還有一些散布于網(wǎng)絡(luò)、貌似“文藝批評”的“網(wǎng)紅”言論,，抓住某些文藝熱點與爭議現(xiàn)象,，或者煽風(fēng)點火，或者深文周納,，以危言聳聽的話語博取關(guān)注,，吸引眼球，追求“流量化”,。這些批評和偽批評,，不僅與文藝批評的建設(shè)性要求相去甚遠(yuǎn)，而且對建設(shè)性文藝批評構(gòu)成顯見的阻礙與干擾,，實為文藝批評中的不諧之音和消極因素,。

因此，《意見》中提出“建設(shè)性地開展文藝評論,，是什么問題就解決什么問題,，在什么范圍發(fā)生就在什么范圍解決”,，就是針對這種與文藝批評相關(guān)的“越界”亂象，特別提出來的重要規(guī)范和基本要求,。創(chuàng)作的問題,，文藝的問題，要通過文藝批評和文藝爭鳴的方式,，依循“百花齊放,、百家爭鳴”方針，以文藝的方式解決,，在文藝的范圍解決,。這是一個應(yīng)有的規(guī)范，也是一個基本的底線,。只有這樣,，才能做到實事求是，明辨是非,，進(jìn)而努力形成“創(chuàng)作共識,、評論共識、審美共識”,。

文藝批評同整體的文藝創(chuàng)作一樣,，進(jìn)入一個活躍與繁雜并存、機遇與挑戰(zhàn)共在的新狀態(tài),。怎樣認(rèn)識這些變化,，把握當(dāng)下現(xiàn)狀，解決突出問題,，是一個綜合性的時代課題,，需要文藝批評者、文藝從業(yè)者和文藝組織領(lǐng)導(dǎo)者攜起手來,，連起心來,，共同面對，合力解決,。在這樣一個背景下,，《意見》的及時出臺，為當(dāng)代文藝批評煥發(fā)新的活力,、重振時代雄風(fēng)提供了重要動能和良好契機。

《光明日報》（　2021年08月09日02版）