衡陽新聞網(wǎng)訊　傅敏　唐浩然報道　近日,，隨著法官手中審判錘的敲響,，小蔡的訴求得到了法院的支持,。法院判決確認(rèn)《人民調(diào)解協(xié)議書》合法有效,，被告人陳甲在判決生效后十日內(nèi)支付賠償款31萬元。

1月11號上午,，一面印有“匡扶正義,、廉明高效”的錦旗被送到檢察官手里，贈旗人小蔡夫婦激動地說：“父親的官司終于贏了,，人民檢察官真的是為人民伸張正義,。”

雖然迎來了勝訴的好消息，但半年來,，小蔡的維權(quán)之路走得卻是異常艱辛,。

2022年8月18日，小蔡的父親老蔡受勞務(wù)承包人陳乙的雇用,，到同村的陳甲家?guī)凸そǚ?。作業(yè)過程中，老蔡不慎從三樓摔落跌至地面,，身體嚴(yán)重受傷,，在送醫(yī)途中不幸死亡。事發(fā)后,，在演陂鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的促成下,，老蔡的妻女、兒子小蔡等4人與陳甲,、陳乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。協(xié)議約定：陳乙自愿一次性賠償小蔡等人17萬，陳甲自愿一次性賠償小蔡等人因該案造成的各項經(jīng)濟(jì)損失總計32萬并配合辦理保險理賠手續(xù),。為此,，當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會出具一式五份、由各方當(dāng)事人及調(diào)解員簽具姓名,、捺有手印并加蓋該調(diào)解委員會印章的《人民調(diào)解協(xié)議書》,。此后，勞務(wù)承包人陳乙履行協(xié)議約定,，支付了全部賠償款,，但是房主陳甲在支付1萬元賠償金后便不愿繼續(xù)履行協(xié)議，也不配合辦理保險理賠手續(xù),。

經(jīng)多次上門催促,，陳甲仍然無動于衷，不善言辭的小蔡一家心急如焚,，維權(quán)之路一時間陷入僵局,。“陳甲知道我們是農(nóng)村人，不懂什么法律,，打官司會很難,，就想拖著等我們放棄。”小蔡告訴記者,，雖然自己十分清楚對方內(nèi)心的想法,，但是拿不出破解之策。小蔡心有不甘,，幾經(jīng)周折,，他打聽得知，檢察機(jī)關(guān)有支持起訴的職能,，于是在2022年11月17日來到衡陽縣檢察院申請民事支持起訴,，訴請確認(rèn)《人民調(diào)解協(xié)議書》合法有效，陳甲立即履行調(diào)解協(xié)議,。

收到申請材料后,，衡陽縣檢察院副檢察長李建平和第四檢察部的檢察官于當(dāng)天下午便趕往事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并與調(diào)解員展開座談,，深入了解《人民調(diào)解協(xié)議書》簽訂細(xì)節(jié)及當(dāng)事各方在履行過程中態(tài)度的轉(zhuǎn)變,。隨后，李建平將調(diào)查得到的詳細(xì)情況向該院檢察長譚洋文進(jìn)行匯報,，得到的指示是小蔡一家的訴請合法合情合理,，應(yīng)當(dāng)予以支持起訴。次日,，衡陽縣檢察院就該案向衡陽縣法院發(fā)出支持起訴書,。為促成案結(jié)事了人和，承辦檢察官和法官與小蔡一家,、陳甲反復(fù)溝通,，耐心釋法說理,，但由于雙方分歧太大最終沒能達(dá)成和解。

12月12日,，縣法院采納縣檢察院支持起訴意見,，做出了上述判決。“我們還會跟進(jìn)監(jiān)督訴后執(zhí)行情況,，請你和家人放寬心,，安心過好春節(jié)。”在接過錦旗的那一刻,，李建平握住小蔡的雙手,，鄭重地告訴他們檢察機(jī)關(guān)捍衛(wèi)社會公平正義的堅定決心。

近年來,，請求獲得勞動報酬,、或遭受人身損害后起訴請求獲得賠償確有困難或無力合法維權(quán)的不在少數(shù)，衡陽縣檢察院作為與民事訴訟處理結(jié)果無利害關(guān)系的第三方,，站在客觀公正的立場上通過行使民事檢察權(quán),，為相對弱勢、困難的他們提供支持與保障,，引導(dǎo)其理性依法維權(quán),，通過提供法律咨詢、協(xié)助收集證據(jù),、提出支持起訴意見,、出席法庭等方式為特殊群體維權(quán)提供幫助，有效促進(jìn)了社會公平正義的實現(xiàn),。