衡陽新聞網(wǎng)訊（通訊員：呂詩春）法官不能機(jī)械的“坐堂判案”,，而是要充分了解當(dāng)事人的合理訴求,，用心用情用力化解矛盾糾紛，既解“法結(jié)”又解“心結(jié)”,。近期,，雁峰法院成功調(diào)結(jié)一起涉案8000余萬建設(shè)工程施工合同糾紛案件，通過對案件事實紛繁復(fù)雜的法律關(guān)系的梳理,、對雙方積淀下千頭萬緒的紛爭進(jìn)行了周密細(xì)致的調(diào)處,，最終促成雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，握手言和,，推動“保交樓”項目順利重啟,，原,、被告雙方當(dāng)事人共同為法院送來錦旗表示感謝。

湖南某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)的某樓盤項目系衡陽市重點招商引資項目及“保交樓”項目,，長沙某建筑公司系該樓盤的承建商,，因建設(shè)該樓盤,，已陸續(xù)投入資金數(shù)億元,。近些年來，因開發(fā)公司經(jīng)營不善,，面臨逾期交房,、無力支付工程款、開發(fā)項目未能竣工驗收等一系列的問題和困境,，而長沙某公司也因工程款未能如期結(jié)算且自身資金窘迫無法繼續(xù)墊資建設(shè),，面臨違約風(fēng)險。在此復(fù)合背景下,，長沙某建筑公司（原告）將湖南某房地產(chǎn)開發(fā)公司（被告）起訴至法院,，要求被告支付拖欠的工程款及利息共計8437余萬元。被告辯稱二期項目僅有幾百萬元工程款未支付,，而三,、四期項目工程款均未達(dá)到付款條件，故而拒絕支付,。

法院受理案件后,，考慮到涉案項目并沒有完工，如果單純判決支付工程款反而不利于項目后續(xù)建設(shè),。于是法官一邊委托評估機(jī)構(gòu)對已完工的項目進(jìn)行工程造價鑒定,，一邊積極走訪、溝通協(xié)調(diào),，促進(jìn)雙方達(dá)成和解,。法院還多次邀請雙方公司負(fù)責(zé)人參與協(xié)調(diào)，實現(xiàn)溝通渠道的暢通,，確保信息反饋的迅速,、直達(dá)和真實，并結(jié)合實際情況,、綜合考慮各方訴求,，量身定做切實可行的調(diào)解方案，同時為了打消雙方的猜疑和顧慮,，法院及時采取保全措施,，為調(diào)解方案的最終落實提供后援和保障。經(jīng)過多次開庭審理和幾十次的溝通調(diào)解,，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議,，同意繼續(xù)合作,，攜手推進(jìn)項目順利完工。

該案的順利審結(jié),，是雁峰法院踐行“司法為民,、護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展”的一個縮影。近年來,，雁峰法院持續(xù)在優(yōu)化營商環(huán)境上作文章,，不斷加大對企業(yè)合法權(quán)益的保障力度，開辟涉企綠色通道,，采取善意文明司法理念,，切實為企業(yè)解決生產(chǎn)難題。