衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員張婷　吉言軒報(bào)道　2024年4月，小帥在經(jīng)過相關(guān)部門的審批程序后,，開始動(dòng)工挖地基建新房。然而,，其自選的住房宅基地與老吳的居所緊緊相鄰，更棘手的是,，老吳的一塊土地承包經(jīng)營(yíng)地恰好位于小帥新建房屋的前方,。為了施工便利,，小帥在未征得老吳同意的情況下，擅自使用挖掘機(jī)推倒了老吳承包地上的附著物,。

老吳深感自己的權(quán)益受到侵犯,，認(rèn)為小帥在此建房嚴(yán)重影響了他的利益，于是堅(jiān)決阻撓施工,。面對(duì)老吳的阻撓,，小帥無奈之下多次撥打“110”求助，希望警方能制止老吳的行為,。

雙方矛盾激烈,，經(jīng)過村鎮(zhèn)兩級(jí)多次調(diào)解后，糾紛依然沒有得到妥善解決,，最終,，老吳決定通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益，一紙?jiān)V狀將小帥告上了常寧法院,，要求他停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀,，并公開道歉。

“鄰里糾紛無小事,，鄰里糾紛的妥善化解不僅關(guān)乎鄰里間的和睦共處,，更是基層社會(huì)穩(wěn)定和諧的基石,。”收到訴狀后，承辦法官迅速行動(dòng),，驅(qū)車前往當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)，深入了解案件的來龍去脈,。隨后,，承辦法官聯(lián)合司法所、國(guó)土資源所,、公安派出所等多部門工作人員,，一同前往宅基地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地調(diào)解,。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，雙方各執(zhí)一詞,，互相指責(zé)，毫不退讓,，矛盾愈演愈烈，調(diào)解只得暫時(shí)停止,。

次日，承辦法官再次攜同各部門工作人員來到糾紛現(xiàn)場(chǎng),，并邀請(qǐng)村里德高望重的老人共同參與調(diào)解。“千金難買鄰里情,，相鄰而居,，抬頭不見低頭見的，何苦為了一點(diǎn)矛盾爭(zhēng)執(zhí)不下,？”調(diào)解中,，法官引用“六尺巷”等經(jīng)典鄰里故事，用通俗易懂的語言闡述“遠(yuǎn)親不如不如近鄰”的道理，巧妙地從法理,、民俗兩個(gè)角度出發(fā),，細(xì)心分析雙方的利弊與道義,，并讓所有在場(chǎng)人員站在專業(yè)的立場(chǎng)上發(fā)表看法。

經(jīng)過反復(fù)溝通,，雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒終于得到緩和,。他們開始意識(shí)到彼此的立場(chǎng)和難處，不再針鋒相對(duì),，而是愿意各退一步,，尋求共同的利益,。最終,，在村委會(huì)及各部門工作人員的見證下，小帥和老吳在人民調(diào)解協(xié)議上鄭重地按下了手印,，小帥當(dāng)場(chǎng)向老吳賠禮道歉并賠償老吳附著物損失共計(jì)10000元,。老吳也表示同意與小帥進(jìn)行土地置換，讓出那“三尺”地界,，并保證不再阻礙讓小帥正常施工建房，鄰里之間的隔閡終于得以消除,。

“面對(duì)這場(chǎng)看似錯(cuò)綜復(fù)雜的糾紛,，法官以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,，深入剖析糾紛產(chǎn)生的根源，巧妙化解矛盾，避免鄰里糾紛矛盾升級(jí),。”當(dāng)?shù)卮甯刹咳缡钦f,。一場(chǎng)原本看似無解的僵局，最終得以圓滿解決,，彰顯了法治的力量和溫度,。

一紙裁判并非終點(diǎn)，司法為民永遠(yuǎn)在路上,。常寧法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，以優(yōu)質(zhì)高效的司法審判，更加精準(zhǔn)地服務(wù)基層社會(huì)治理,。