衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員郭淑容報道　“感謝法官,，拖欠的民工工資終于可以兌現(xiàn)了,！”近日，案件當事人陳某將一面印有“秉公執(zhí)法　為民分憂”的錦旗送至常寧法院水口山法庭法官手中,，對其高效,、公正審判表示衷心感謝。

2019年10月,，某置業(yè)有限公司與某建筑公司簽訂《建設工程施工合同》，約定將某置業(yè)有限公司某小區(qū)的項目交由某建筑公司承建,。2021年1月,，某置業(yè)有限公司、某建筑公司委托代理人鐘某與陳某簽訂《某小區(qū)工程建筑勞務施工合同》,，由陳某承包某小區(qū)工程建筑勞務施工,。合同簽訂后，陳某按合同約定組織民工進場施工,。因某置業(yè)有限公司未按時支付工程進度款,，導致項目于2023年1月起停工。2023年10月,，陳某,、某置業(yè)有限公司與某建筑公司技術負責人李某進行了工程勞務工資結(jié)算，但某置業(yè)有限公司與某建筑公司向陳某支付部分勞務款后,，剩余勞務款一直未付,，故陳某以建設工程施工合同糾紛將某置業(yè)有限公司與某建筑公司訴至法院，請求兩公司支付陳某剩余勞務款527萬余元,。

承辦法官接收案卷材料后,，了解到案涉款項關系到多名農(nóng)民工的勞務報酬，且原告提交的立案申請材料需要時間進一步補充,，為了確保農(nóng)民工的合法權益,，依陳某申請當即對某置業(yè)有限公司與某建筑公司案涉金額的財產(chǎn)進行了訴前保全。同時,，法官深入了解該案的各方訴求,，耐心對當事人釋法析理，盡可能促成三方訴前調(diào)解,，但因三方對鐘某涉案行為是否構成表見代理,、勞務結(jié)算具體金額和已付勞務款金額均無法達成一致意見，訴前調(diào)解未果,。在陳某補齊立案申請材料后,，法庭及時將該案立案,，高效推進案件的審理進程，依法判決某置業(yè)有限公司與某建筑公司應向陳某支付勞務款478萬元,。某建筑公司不服該判決提起上訴,，衡陽中院判決駁回上訴，維持原判,。目前,，該案款項已全部執(zhí)行完畢。

案件無小事,，事事連民心,。錦旗不僅是份肯定，更是一份責任,。常寧法院將始終秉承“如我在訴”的為民情懷,，不斷提高司法能力和水平，為群眾提供更加優(yōu)質(zhì),、高效的司法服務,。