新華社莫斯科／基輔2月23日電　題：烏克蘭危機升級三年　多方博弈仍在激化

新華社記者黃河　李東旭

烏克蘭危機升級已三年,。這場沖突劇烈沖擊地區(qū)安全、經(jīng)濟,、社會等諸多領(lǐng)域,，同時深刻影響全球，阻礙世界經(jīng)濟復蘇,。

近來,，特朗普政府與俄方展開對話，就結(jié)束沖突等達成共識,。美俄單獨互動引發(fā)烏克蘭與歐洲多國不滿,。分析人士認為，目前各方利益分歧盤根錯節(jié),，相互博弈仍在激化,。

2024年8月12日，在俄烏邊境俄方一側(cè)別爾哥羅德州首府別爾哥羅德市,，軍人在臨時掩體旁執(zhí)勤,。新華社發(fā)

沖突影響深遠

烏克蘭危機升級三年，俄烏兩國都付出沉重代價,。西方國家對俄羅斯實施前所未有的制裁,，導致歐洲能源短缺和多種大宗商品供應鏈不暢，成為近年來世界多個地區(qū)特別是歐洲國家高通脹的一個重要推手,，嚴重影響各國民生,。

三年來，在沖突延宕的背景下,，一些歐洲國家民眾失去對傳統(tǒng)主流政黨的信任,，極右翼思潮在歐洲逐漸蔓延。德國《商報》認為,，歐洲在這場沖突中遭遇了“戰(zhàn)略上的失敗”,，影響力被削弱,。

烏克蘭危機的升級還影響全球多國的糧食安全。俄羅斯和烏克蘭都是重要糧食出口國,，俄羅斯還是重要化肥出口國,。危機升級以來，供應鏈受阻,，國際糧價高漲,，部分國家糧食危機加劇，非洲,、中東,、南亞和拉美一些國家進口糧食的負擔明顯加重，糧食安全進一步受到威脅,。

中國人民大學全球治理與發(fā)展研究院院長周琪說,，俄烏沖突不僅威脅到歐洲的穩(wěn)定，還影響到全球糧食安全和能源安全,，并將因此深刻影響未來的國際關(guān)系,。

美國借亂牟利

分析人士指出，憑借能源貿(mào)易與軍火援助,，美國實際上成為俄烏沖突的最大受益方,。

俄烏沖突爆發(fā)以來，美歐對俄實施全方位制裁,，導致原本依賴俄羅斯油氣的歐洲國家能源供應受阻，而美國則利用“北溪”天然氣管道爆炸等事件,，不斷削弱俄歐之間的能源合作,，迫使歐洲高價購買美國天然氣。美國目前已成為歐盟最大的液化天然氣供應國,。

這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點,。新華社發(fā)（丹麥國防部供圖）

克羅地亞政治分析家羅伯特·弗蘭克指出，“俄烏沖突后,，美國成功接管了歐洲天然氣供應,，并以遠高于俄羅斯天然氣的價格向歐洲銷售，并希望長期控制這一市場,。”

過去三年,，美國向烏克蘭提供大量軍事援助。美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心去年的一項研究說,，美國對烏克蘭的巨額軍援助力美國國防制造業(yè)的振興,。美國《法律事務(wù)》網(wǎng)站去年7月發(fā)布調(diào)查報告稱，美國絕大部分對烏軍援并未直接流向烏克蘭,，而是留在美國國內(nèi)補貼了至少31個州和71個城市的軍工企業(yè),。烏克蘭獲得的大部分軍援都是美國的老舊裝備,，美國軍工企業(yè)將制造的新武器用于補充美軍庫存，并出售給北約盟國從中獲利,。

俄羅斯國際事務(wù)委員會專家安德烈·科爾圖諾夫表示,，俄烏沖突使美國國防工業(yè)順勢擴大了在歐洲軍工市場的份額。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈去年12月在聯(lián)合國安理會會議上指出,，烏克蘭如今已成為美西方軍工復合體的“金礦”,，他們持續(xù)向烏克蘭提供武器，從中大賺特賺,。

多方博弈持續(xù)

近來,，美俄高層展開對話會晤，雙方就結(jié)束沖突等達成共識,，但與此同時,，特朗普政府與烏方和歐洲盟友在烏克蘭問題上矛盾加深。分析人士認為,，鑒于美,、俄、歐,、烏利益訴求分歧明顯,，各方博弈仍將持續(xù)。

俄智庫外交和國防政策委員會主席費奧多爾·盧基揚諾夫認為,，俄美兩國在后續(xù)談判中一定會堅持自身利益,，未必能迅速達成共識。俄高等經(jīng)濟大學歐洲和國際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫表示,，美國政府近來希望迅速推動對俄關(guān)系正?；欢ǔ潭壬险f明美方只尋求實現(xiàn)沖突短期?；?，而非如俄羅斯所愿徹底解決沖突的根源性問題。

這是2025年1月18日拍攝的烏克蘭首都基輔市舍甫琴科夫斯基區(qū)一棟遭“伊斯坎德爾”導彈襲擊的辦公大樓,。新華社記者李東旭攝

烏克蘭政策分析專家弗拉基米爾·沃利亞認為,，實現(xiàn)停火與和平的前提是烏克蘭獲得可靠的安全保障,，但目前美國提出的計劃中并沒有包含安全保障條款,。此外，俄軍目前占據(jù)戰(zhàn)場優(yōu)勢,，現(xiàn)在討論?；馂闀r尚早，俄方也不太可能立即就停火協(xié)議和安全保障問題與美西方達成一致,。

愛沙尼亞安全問題專家賴訥·薩克斯同樣對和平前景持謹慎態(tài)度,。在他看來，單憑美俄之間的協(xié)議并不能完全決定烏克蘭問題的走向,。美方策略缺乏清晰規(guī)劃,，特朗普政府在處理相關(guān)問題時非常注重維護自身利益，這將使未來局勢充滿不確定性,。“目前還沒有真正的和平進程或明確的計劃,，這一切才剛剛開始。”