衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員劉天寶　聶蘭芬報道　“庭長,、所長，你們辛苦了,，真的感謝你們,，我們煩了一年的事情終于解決好了。”暴雨初歇的初夏夜里,，當事人如釋重負對岐山人民法庭,、司法所工作人員說道。

2024年初,，原告小帥（化名）與被告小美（化名）經(jīng)人介紹相識戀愛并共同生活,，但未辦理結婚登記手續(xù)，期間雙方家庭舉行了訂婚儀式,，小帥按當?shù)亓曀紫蛐∶兰医o付了彩禮,、“四金”等，小美也為小帥購買了金戒指,。后雙方因瑣事發(fā)生爭吵,，感情逐漸淡漠直至分手。分手后,，小帥要求小美返還彩禮和金飾,，小美則認為部分款項是對方自愿贈與不屬于彩禮范疇，戀愛期間女方也有經(jīng)濟上的付出,，雙方未能就返還彩禮等事宜達成一致意見,，后小帥訴至衡南法院岐山法庭要求小美及其父母返還全部彩禮及“四金”。案件受理后,，岐山法庭積極開展調(diào)解工作,，但雙方分歧較大，互不相讓,，電話溝通無果,。

為實質(zhì)性化解兩家人間的矛盾，營造文明婚嫁新風尚,，岐山法庭以岐山綜治中心示范試點建設為契機,，充分運用衡南法院的“五聯(lián)共建”工作法,，迅速邀請岐山司法所、退休老黨員及村社相關人員共同參與案件調(diào)處,，通過分開說理,、逐個談話的方式，多角度給雙方做思想工作,，同時結合《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關要求,，從彩禮數(shù)額、共同生活的時間,、開銷等實際情況出發(fā),，引導雙方商定合理的返還金額。通過法庭及各方參與人員的耐心勸解與不懈努力,，一場從中午兩點持續(xù)至晚上八點的調(diào)解“接力賽”終于圓滿結束,，雙方就彩禮、金飾的返還金額和方式達成一致意見,，并當庭履行完畢,。

農(nóng)村彩禮問題并非一家一戶的私事，而是影響農(nóng)村社會和諧穩(wěn)定以及農(nóng)民生活幸福指數(shù)提升的大事,。衡南法院持續(xù)關注彩禮糾紛背后的社會治理問題,，充分運用“五聯(lián)共建”工作機制，聯(lián)合多方力量,，形成民事糾紛治理更大合力,，并協(xié)同相關部門推行移風易俗，實現(xiàn)彩禮糾紛案件的前端治理,，讓婚姻始于“愛”,，彩禮歸于“禮”。