衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員吉言軒報(bào)道　5月14日，常寧市人民法院羅橋法庭法官手持判決書穿過村巷時(shí),，渣石村村委會(huì)大喇叭正循環(huán)播放著《動(dòng)物防疫法》條文,。

“老周，法院判決書送來了,，你們打贏官司了,！”渣石村村干部扯著嗓子喊道。不遠(yuǎn)處,，一只拴著嶄新鐵鏈的土狗正趴在院墻下打著盹,。

“咱村里養(yǎng)狗的人可不少呢，上次庭審后,，給狗拴鏈子,、戴嘴套的人明顯多起來了。”老周一邊接過判決書,，一邊笑著對(duì)法官說道,。

5月7日上午九點(diǎn)，渣石村村委會(huì)大院里支起臨時(shí)法庭,，國徽高懸,，法槌未落，火藥味已從人群前排炸開,。

“這狗我一直拴著的,，憑啥說是我的責(zé)任！”被告席上的村民老王攥著木拐杖的手背青筋暴起,，砸地聲驚飛了檐下棲息的麻雀,。

對(duì)面，原告老周顫巍巍地掀起褲腿,，被狗咬傷的印記還在腿上：“要不是你家的狗,，我和我孫女能遭這罪？疫苗費(fèi)一分也不能少,！”

“現(xiàn)在開庭,！”隨著法官一聲斷喝，這場因狗傷人引發(fā)的糾紛正式進(jìn)入庭審環(huán)節(jié),。衡陽市三級(jí)人大代表,、村民代表等五十余人屏息圍觀，樹梢蟬鳴與鍵盤記錄聲交錯(cuò)作響,。

兩名證人當(dāng)庭作證后,，原告小周舉起手機(jī)：“法官，他家的狗就是這樣撲過來的,！”屏幕中,，狗閃電般奔來的畫面讓全場一片嘩然,。老王漲紅著臉還想爭辯，卻在瞥見視頻畫面后頹然坐下,。

“現(xiàn)在才明白狗鏈真正拴的是責(zé)任,。”村民劉大伯感慨道。衡陽市人大代表劉桂成在一旁點(diǎn)頭回應(yīng)：“把庭審變成普法現(xiàn)場,，比發(fā)宣傳單管用十倍,！”

現(xiàn)如今，那場飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案的硝煙,，早已化作田埂上呼呼作響的陣陣夏風(fēng),。